Meet the Bot, Feed the Bot
\nSymposium, 16. – 17. November, servus.at in Kooperation mit Zeitbasierten Medien, Kunstuniversit\u00e4t Linz<\/p>\n
Bots als Verbreiter von Desinformation<\/strong> Wer sind die Autor_innen von Falschnachrichten und welche Interessen stehen dahinter?<\/strong> Wie funktioniert Deep Learning?<\/strong> Stereotypes by Design<\/strong> Welche Auswirkung haben \u00bbStereotypen by Design\u00ab auf die Vorstellung von Rollenbildern? AI, Bots & Art<\/strong> http:\/\/research.radical-openness.org\/2017\/<\/p>\n Ein Projekt von Valie Djordjevic & Us(c)hi Reiter, servus.at<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Meet the Bot, Feed the Bot Symposium, 16. – 17. November, servus.at in Kooperation mit Zeitbasierten Medien, Kunstuniversit\u00e4t Linz Bots als Verbreiter von Desinformation Falschnachrichten und Verschw\u00f6rungstheorien \u2013 Fake News \u2013 sind sp\u00e4testens seit den amerikanischen Wahlen ein Bedrohungsszenario f\u00fcr die Demokratie. Fake News sind aber nicht ganz neu \u2013 sie haben schon in der […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":80,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"class_list":["post-142","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/research.radical-openness.org\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/research.radical-openness.org\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/research.radical-openness.org\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/research.radical-openness.org\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/research.radical-openness.org\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/research.radical-openness.org\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":145,"href":"https:\/\/research.radical-openness.org\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/142\/revisions\/145"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/research.radical-openness.org\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/research.radical-openness.org\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nFalschnachrichten und Verschw\u00f6rungstheorien \u2013 Fake News \u2013 sind sp\u00e4testens seit den amerikanischen Wahlen ein Bedrohungsszenario f\u00fcr die Demokratie. Fake News sind aber nicht ganz neu \u2013 sie haben schon in der Vergangenheit Machtverh\u00e4ltnisse aufrechterhalten oder Menschen aufgestachelt. Durch das Internet und vor allem die sozialen Medien hat sich der politische Diskurs zwar demokratisiert, gleichzeitig k\u00f6nnen sich dadurch auch Propaganda, falsche Tatsachenbehauptungen und Verschw\u00f6rungstheorien schneller und weitreichender verbreiten. Daran sind automatisierte Computerprogramme, sogenannte soziale Bots, mit beteiligt. Sie k\u00f6nnen einerseits praktische Dienste leisten, aber auf der anderen Seite Falschmeldungen im Netz viral verbreiten und vorhandene Trends verst\u00e4rken. Nutzer_innen, die tabuisierte Standpunkte vertreten, bekommen dadurch das Gef\u00fchl, mit ihrer kontroversen Meinung nicht allein zu sein.<\/p>\n
\nWelchen Einfluss haben automatisierte Nachrichten tats\u00e4chlich?<\/strong>
\nWie k\u00f6nnen soziale Bots als Verbreiter von Fake News entlarvt werden?<\/strong>
\nWie werden wir uns in Zukunft unsere Meinung bilden?<\/strong>
\nHaben Bots ein Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung?<\/strong>
\n
\nDas Ende des Zufalls, Deep Learning
\n<\/strong>Heutige Computer k\u00f6nnen durch ihre Rechenleistung unglaubliche Massen von Daten sammeln und auswerten. Nach dem KI-Winter der 1980er und fr\u00fchen 90er Jahre, als die Forschung zu K\u00fcnstlicher Intelligenz (KI) stockte, scheinen sich gegenw\u00e4rtig die Entwicklungen zu \u00fcberschlagen: selbstfahrende Autos, digitale Assitent_innen wie Siri und Alexa, das Internet der Dinge, Google und seine Wissensverwaltung. Was uns in der digitalen Welt begegnet und vermehrt in unser reales Leben eindringt, ist nicht mehr dem Zufall \u00fcberlassen, sondern Teil einer un\u00fcberschaubaren algorithmischen Intelligenz. Transhumanisten glauben, dass mit der aktuellen Entwicklung der k\u00fcnstlichen Intelligenz die Idee der Unsterblichkeit ein realistisches Ziel ist. In der Wissenschaft und Industrie besch\u00e4ftigt man sich damit, der Maschine selbst\u00e4ndiges Lernen beizubringen und sie \u00bbintelligent\u00ab zu machen. Mit \u00bbDeep Learning\u00ab und k\u00fcnstlichen neuronalen Netzwerken macht dieser Zweig der KI gro\u00dfe Fortschritte. Wir wollen diskutieren, welche Chancen, Gefahren und Bedrohungen diese \u2013 wie viele sagen \u2013 neue technische Revolution mit sich bringen wird, aber auch welche Missverst\u00e4ndnisse und Fantasievorstellungen im Zusammenhang mit k\u00fcnstlicher Intelligenz in Umlauf sind.<\/p>\n
\nWelche Ziele verfolgen die unterschiedlichen Player mit dieser Entwicklung?<\/strong>
\nWelche interdisziplin\u00e4ren Ans\u00e4tze braucht es f\u00fcr die Entwicklung von KI?<\/strong>
\nWelche Rolle spielen wir selbst beim Trainieren von Maschinen?<\/strong>
\nWie bringen wir den Maschinen bei, sich moralisch und ethisch zu verhalten, wenn wir als Menschen mit unterschiedlichen Wertvorstellungen schon darin versagen?<\/strong>
\nWie kann der Prozess aktueller Entwicklungen transparent gemacht werden und die Gesellschaft in diesen Prozess eingebunden werden?<\/strong><\/p>\n
\nMenschen neigen schon immer dazu, Dinge und Tiere zu vermenschlichen \u2013 wir sprechen mit Autos, Tieren, Ger\u00e4ten und Pflanzen. Die Entwicklung der k\u00fcnstlichen Intelligenz l\u00e4sst eine neue Startup-Szene aufbl\u00fchen. Digitale Assistent_innen boomen und begleiten unser smartes Leben. Sie haben Namen, Stimmen und Charakter. Ob Siri, Alexa oder Cortana, alle haben eine Geschichte. Mit der Vermenschlichung von Software kommen unweigerlich menschliche Vorurteile und Wertvorstellungen ins Spiel \u2013 unter anderem \u00fcber Geschlechterrollen. Die Maschine ist nicht neutral, sondern ist eingebunden in gesellschaftliche und politische Kontexte und Machtverh\u00e4ltnisse.<\/p>\n
\nWelche \u00dcberlegungen stehen hinter der Entscheidung beim Design?
\nIst das Argument \u00bbWeibliche Stimmen und Eigenschaften verkaufen sich besser\u00ab haltbar?
\nWie w\u00fcnschen wir uns, dass Software mit uns interagiert?
\nWas k\u00f6nnte Software selbst dazu beitragen, unsere Vorurteile und Biases aufzubrechen?<\/p>\n
\nEntlang der Fragestellungen, die wir im Rahmen des Symposiums entwickeln, laden wir K\u00fcnstler_innen ein, ihre Auseinandersetzungen und \u00dcberlegungen \u00fcber k\u00fcnstliche Intelligenz mit uns zu teilen. Sie besch\u00e4ftigen sich mit den Ph\u00e4nomenen des Datensammelns, der Automatisierung von Ideen, der Dekonstruktion von Machtpositionen, investigativer Recherche, mit der Poesie der Maschine und vielem mehr. Freie offene Werkzeuge machen es m\u00f6glich, Projekte au\u00dferhalb der bestehenden Industrie zu realisieren und sich so an einem aktuellen Diskurs \u00fcber das Verh\u00e4ltnis Mensch-Maschine aktiv zu beteiligen.<\/p>\n